Eine neue Studie zeigt, wie junge Menschen Nachrichten konsumieren einen Unterschied machen in der Art und Weise, wie sie sich an der Politik beteiligen.

Mit der zunehmenden Auswahl an Medienplattformen und Informationen sind Nachrichtenkonsumenten nicht mehr auf große Medienunternehmen beschränkt, um zu erfahren, was auf der ganzen Welt passiert.

Um sich zukünftige Zielgruppen zu sichern, werden verschiedene Medienunternehmen daher natürlich versuchen, die Millennials und die Generation Z zu gewinnen, die laut a Brookings-Bericht.

Während Sie sich mit diesem Thema befassen, Sam Scovill, eine Soziologie-Doktorandin an der University of Arizona, beschloss, zu untersuchen, wie sich die unterschiedlichen Arten des Medienkonsums junger Menschen auf ihr politisches Engagement auswirken.

„Ich denke, dass insbesondere junge Menschen eine einzigartige Bevölkerungsgruppe sind, weil sie Digital Natives sind, die mit Internet und sozialen Medien als Teil ihrer Ausbildung in Bezug auf Praktiken der Informationssuche aufwachsen“, sagte er Scovill.

„Außerdem prägen die politischen Beteiligungsgewohnheiten, die junge Menschen in den ersten Jahren ihrer Partizipation entwickeln, ihre weitere Partizipation im Alter.“

Das Papier wurde kürzlich auf der Jahrestagung der American Sociological Association in Philadelphia vorgestellt.

Die Studie

Die Studie basiert auf einer Analyse der ersten Datenwelle aus dem Datensatz Youth Participatory Politics, der Umfrageantworten einer landesweit repräsentativen Stichprobe von 2,920 Befragten im Alter von 15 bis 25 Jahren enthält.

Die Umfrage wurde 2011 von Knowledge Networks im Auftrag des Mills College durchgeführt.

Scovill untersuchte drei verschiedene Nachrichtenauswahlmethoden.

• Diejenigen, die sich für eine entscheiden Elite-ausgewählte Methode verlassen sich auf Nachrichten, wie sie in den Mainstream-Medien präsentiert und von einem Verlag oder Produzenten ausgewählt werden.
• Wer sich für a entscheidet sozial ausgewählte Methode verlassen sich auf Nachrichten über soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter, die von ihren Freundesgruppen ausgewählt werden.
• Wer sich für a entscheidet selbst gewählte Methode verlassen sich auf Nachrichten, die sie selbst ausgewählt haben, indem sie aktiv und kritisch Informationen zu Themen suchen, die sie nur aus Online-Quellen wie YouTube oder Blogs interessieren.

Anschließend maß Scovill ihr politisches Engagement in den folgenden Kategorien: Wahlen, politischer Aktivismus und politischer Wahlkampf.

Während Teilnehmer ab 18 Jahren, die von der Elite ausgewählte Medien konsumierten, am häufigsten angaben, bei der letzten Wahl gewählt zu haben, beteiligten sich diejenigen, die selbst ausgewählte Medien konsumierten, am ehesten an „kostspieligem“ politischem Aktivismus oder Wahlkampf Aktivitäten.

Beispielsweise nahmen sie eher an einem Treffen oder einer Kundgebung für einen Kandidaten oder ein Thema teil oder spendeten Geld für eine Kampagne. Sie unterschrieben auch eher eine Online-Petition oder nahmen an einer jugendpolitischen Veranstaltung oder einem Protest teil.

Scovill erklärte dies, indem er die erste Gruppe als pflichtbewusste Bürger und die zweite als engagierte oder verwirklichte Bürger identifizierte.

Während pflichtbewusste Bürger den Massenmedien eher vertrauen und die Stimmabgabe als ihre zentrale und wichtigste Form des politischen Engagements ansehen, sind engagierte oder verwirklichte Bürger den Massenmedien eher misstrauisch und beteiligen sich naturgemäß eher an nicht-institutionellen Formen des politischen Engagements , wie Proteste oder Boykotte.

„Ich denke also, dass traditionellere Medienunternehmen, die ältere Menschen anziehen, etwas daran arbeiten könnten, darüber aufzuklären, wie man über Quellen nachdenkt und kritisch mit ihnen umgeht, wenn man sich mit Praktiken der Online-Informationssuche beschäftigt“, sagte Scovill.

Während diejenigen, die sozial ausgewählte Nachrichten über soziale Medien konsumierten, wahrscheinlich einen politischen Kandidaten auf Facebook „geliked“ hatten, hatte das Erhalten von Nachrichten aus sozialen Medien keinen signifikanten Einfluss auf eine der Kategorien, die das politische Engagement messen.

Während die jungen Menschen im Datensatz im Allgemeinen einen geringen Nachrichtenkonsum hatten, wirkte sich die Art und Weise, wie sie ihre Nachrichten auswählten, dennoch auf ihr politisches Engagement aus.

„Das übergreifende Muster war, dass Menschen, die sich selbst auswählen und ihren Nachrichtenkonsum bewusst verfolgen, sich auch an diesen teureren Formen der Aktivität beteiligen“, sagte Scovill in einer Erklärung.

„Dieser absichtliche Prozess ist wichtig, während Nachrichten in sozialen Medien oder von der Elite ausgewählten Nachrichtenmedien durch die Entscheidungen anderer kommen, die entscheiden, was wichtig ist, um auf Facebook zu posten, oder was wichtig ist, um auf die Titelseite der New York Times zu kommen.“

Der nächste Schritt

Scovill plant, weiter zu erforschen, wie sich das politische Engagement junger Menschen von dem früherer Generationen unterscheidet und wie die persönliche Identitätsbildung junger Menschen zu ihrem politischen Engagement beiträgt.

„Ich interessiere mich besonders für Millennials und die Generation Z, weil sie so einen schlechten Ruf haben“, sagte Scovill in einem Statement.

„Die Leute reden viel negativ darüber, dass sie sich nicht engagieren und sich nicht darum kümmern, und obwohl es stimmt, dass die Abstimmungszahlen zurückgegangen sind, engagieren sich die Leute anders. Junge Menschen nutzen neue Formen des Aktivismus, wie das Unterzeichnen von Petitionen online oder ihr eigenes Crowdsourcing online und das Sammeln von Spenden für Dinge, die ihnen wichtig sind, auf eine Weise, die ältere Generationen möglicherweise nicht tun.“

Scovill wird diesen Herbst beginnen Untersuchen Sie den Einfluss von Parteilichkeit darauf, wie junge Menschen darüber nachdenken, mit welchen Arten von partizipativer Politik sie sich beschäftigen sollten.

Scovill hat auch damit begonnen, Daten zu einem qualitativen Projekt zu sammeln, das die Rolle von Organisationen zur Stärkung der Jugend in politischen Sozialisationsprozessen untersuchen wird.