Warum die Welt auf ozeanbasierte Klimalösungen zurückgreifen sollte

Veröffentlicht am:

Aktualisiert:

Übergang zu ozeanbasierte erneuerbare Energie Quellen hat ein hohes Potenzial zur Verlangsamung des Klimawandels und seiner Auswirkungen, eine neue Studie veröffentlicht in Frontiers [Die geheime Sprache der Vögel] einmal mehr beweist.

Die Welt sieht bereits die Auswirkungen des Klimawandels – von weitere schädliche Hurrikane zu Megafeuer – das fordert seinen Tribut die menschliche Gesundheit. Und selbst wenn das Ziel des Pariser Abkommens, die Erderwärmung auf 1.5 bis 2 Grad Celsius zu begrenzen, erfolgreich erreicht wird, wird die Erde dennoch stark betroffen sein.

Die meisten der derzeitigen Lösungen zur Begrenzung der Kohlenstoffemissionen sind landbasiert, aber es gibt viele Möglichkeiten, wie die Ozeane dazu beitragen können, die globale Erwärmung zu verlangsamen.

Im Kampf um die Begrenzung der COXNUMX-Emissionen muss die Welt alle möglichen Lösungen nutzen.

Um die besten Lösungen zu finden, bewertete eine Gruppe von Forschern die Machbarkeit von 13 ozeanbasierten Maßnahmen zur Reduzierung des CO02-Ausstoßes in der Atmosphäre.

„Der Ozean entfernt bereits rund 25 % der anthropogenen CO2-Emissionen – und könnte noch viel mehr entfernen und speichern.“ Jean-Pierre Gattuso, sagte ein Forscher des Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Frankreich, in einer Erklärung.

„Allerdings gibt es derzeit nur wenige Hinweise, welche ozeanbasierten Interventionen am besten funktionieren, um das Ausmaß und die Auswirkungen des Klimawandels zu verringern“, fuhr er fort.

Stattdessen konzentrierten sich die Wissenschaftler hauptsächlich auf landgestützte Lösungen.

Dies liegt vor allem daran, dass der Ozean als raue Umgebung wahrgenommen wird, die kostspielig und schwierig zu bearbeiten ist, erklärte Gattuso.

„Das gilt im offenen Meer, aber weniger im Küstenmeer“, sagte er. „Die erheblichen Vorteile von Lösungen wie erneuerbarer Meeresenergie, Meeresvegetation und Schutz übertreffen jedoch bei weitem alle Schwierigkeiten bei der Umsetzung.“

Die Studie

Die Forscher waren motiviert, alle potenziellen ozeanischen Lösungen, einschließlich kontroverser Ideen, zu bewerten, damit die politischen Entscheidungsträger die Vorteile und Risiken jeder Maßnahme vollständig verstehen, sagte Gattuso.

Die Forscher haben die Fähigkeit jeder Lösung zur Verringerung der Ozeanerwärmung, der Ozeanversauerung und des Meeresspiegelanstiegs mit ihrer technologischen Bereitschaft, Regulierbarkeit, Kosteneffizienz, Vor- und Nachteilen abgewogen.

Das Team untersuchte auch die Fähigkeit jeder Lösung, die Auswirkungen der globalen Erwärmung auf Warmwasserkorallenriffe, Mangroven und Salzwiesen, arktische Lebensräume und Seegraswiesen zu reduzieren.

Darüber hinaus betrachteten die Forscher die Auswirkungen auf wichtige Ökosystemleistungen wie Fischerei, Aquakultur und Küstenschutz.

Nach der Bewertung aller 13 Lösungen stellten die Forscher fest, dass erneuerbare Energien aus dem Meer das größte Potenzial für sofortige Hilfe haben.

„Offshore-Windparks, Wellenenergie und andere erneuerbare Meeresenergien haben nicht nur ein sehr großes Potenzial zur Reduzierung der COXNUMX-Emissionen, sondern sind auch kostengünstig und bereit für eine großtechnische Umsetzung.“ Alexandre Magna, ein Forscher des französischen Instituts für nachhaltige Entwicklung und internationale Beziehungen und Mitautor der Studie, sagte in einer Erklärung.

Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass Anstrengungen zur Verringerung der Ozeanversauerung und des Meeresspiegelanstiegs auf lokaler Ebene unternommen werden können.

„Die Wiederherstellung und Erhaltung der Küstenvegetation wie Mangroven, Salzwiesen und Seegraswiesen, um die CO2-Aufnahme zu verbessern und weitere Emissionen zu reduzieren, ist ebenfalls bereits mit wenigen Nachteilen machbar“, sagte Gattuso in einer Erklärung.

Einige der Lösungen haben ein hohes Potenzial zur Begrenzung von CO2 in der Atmosphäre, sind aber nicht so praktikabel.

Zum Beispiel könnte die Zugabe von Alkalimetallen in den Ozean CO2 verbrauchen und die Ozeansäure neutralisieren, aber der Abbau und die Verteilung einer großen Menge an Alkalimetallen könnte der Umwelt schaden.

Eine andere in Betracht gezogene Lösung bestand darin, den Ozean mit Eisen zu düngen, um die Menge an Phytoplankton zu erhöhen, die CO2 entfernen kann. Die Forscher stellten jedoch fest, dass diese Idee schwer umzusetzen und zu steuern wäre.

Sie prüften auch die Idee, der Meeresoberfläche Schaum hinzuzufügen, um die Reflexion der Sonnenstrahlung zu verbessern, aber schließlich würde der Schaum verdrängen. Und sie behaupten, dass es dramatische Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere haben könnte.

Was kommt als nächstes?

Es bleibt keine Zeit zu warten.

Um die im Pariser Abkommen festgelegten Ziele zu erreichen, muss die Welt bereit sein, die wirksamsten Ansätze zur Verlangsamung des Klimawandels zu ergreifen.

„Sowohl die Meerespolitik als auch die Wissenschaft müssen die Unsicherheiten und Grenzen der derzeit verfügbaren Optionen für das Klima- und Meeresmanagement erkennen und die sofortige Entwicklung der vielversprechendsten Optionen wie erneuerbare Energien und lokale Maßnahmen unterstützen, die sofort ausgeweitet werden können“, sagte Gattuso.

Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass ozeanbasierte Maßnahmen die Auswirkungen des Klimawandels erheblich verlangsamen könnten, aber es kann nicht damit aufhören.

„Das Potenzial ozeanbasierter Optionen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen ist sehr hoch und hängt von der Fähigkeit der Gesellschaften auf lokaler bis internationaler Ebene ab, über die richtige Kombination von Maßnahmen zu entscheiden“, sagte Magnan in einer Erklärung.

KOSTENLOSE 6-monatige Testversion

Dann genießen Sie Amazon Prime zum halben Preis – 50 % Rabatt!

TUN KI – Ihr Bildungsassistent

TUN AI

Ich bin hier, um Ihnen bei Stipendien, Hochschulsuche, Online-Kursen, finanzieller Unterstützung, Auswahl von Hauptfächern, Hochschulzulassungen und Studientipps zu helfen!

Die University Network