Was uns die spanische Grippe über COVID-19 beibringen kann

Vor etwas mehr als 100 Jahren erlebte die Welt einen der schlimmsten Krankheitsausbrüche in der Geschichte. Der Ausbruch des H1918N1-Virus im Jahr 1 - oft als spanische Grippe bezeichnet, nicht weil es aus Spanien stammte, sondern weil Spanien es als erstes gemeldet hatte - infizierte weltweit etwa 500 Millionen Menschen, etwa ein Drittel der Weltbevölkerung zu dieser Zeit. Von den Infizierten starben rund 50 Millionen.

Zur gleichen Zeit wie der Erste Weltkrieg, einer der gewalttätigsten Kriege in der Geschichte der Menschheit, war der stille Mörder der verheerendste der Ära: Die 50 Millionen, die an der Grippe von 1918 starben, stellten den Gesamtverlust im Krieg in den Schatten, geschätzte 17 Millionen weltweit.

Jetzt stehen wir vor der schwersten Pandemie seit der Grippe von 1918. Da COVID-19 das Leben, wie wir es kennen, weiter verändert, haben nur eine Handvoll Hundertjähriger so etwas wie die nationale Quarantäne gesehen, die wir derzeit erleben, und niemand weiß wirklich, was diesmal zu erwarten ist.

Es ist unmöglich, die Zukunft vorherzusagen, aber wie das Sprichwort sagt: "Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich oft."

Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund einen Blick darauf werfen, wie sich die Pandemie von 1918 abgespielt hat und wie sie das Gesundheitswesen, die Wirtschaft und die amerikanische Kultur verändert hat.

Gesundheitspflege

Die Pandemie von 1918 war die verheerendste in der modernen Geschichte. Zu diesem Zeitpunkt ist unklar, ob die COVID-19-Pandemie den gleichen Tribut an Menschen fordern wird wie die Influenzapandemie von 1918. 

Wir können jedoch einige wichtige Lehren daraus ziehen, wie unsere Vorfahren mit der Pandemie von 1918 umgegangen sind und wie sich die Influenza verhalten hat.

Soziale Distanzierung funktioniert

Die Pandemie von 1918 war das letzte Mal, dass in den Vereinigten Staaten Maßnahmen zur sozialen Distanzierung in großem Umfang durchgeführt wurden. Wie heute haben verschiedene Städte und Staaten in unterschiedlichem Maße soziale Distanzierungsmaßnahmen angewendet. Im Großen und Ganzen die Städte, die gegründet wurden stärkere soziale Distanzierungsmaßnahmen hatte weniger schwere Ausbrüche.

Philadelphia, eine Stadt, die nur langsam soziale Distanzierung erzwang, verzeichnete frühzeitig einen starken Anstieg der Infektionsrate und verzeichnete innerhalb von 748 Wochen eine hohe Sterblichkeitsrate von 100,000 pro 24. Andere Städte wie Pittsburgh, New Orleans, Boston und San Francisco, die darauf warteten, soziale Distanzierung zu befehlen, verzeichneten tendenziell ähnlich hohe Sterblichkeitsraten. 

Im Vergleich dazu verzeichneten Städte wie St. Louis, Columbus und Seattle, die früher und über einen längeren Zeitraum soziale Distanzierung angeordnet hatten, im Allgemeinen niedrigere Sterblichkeitsraten. New York reagierte schnell und ausführlich auf die Influenza und verzeichnete mit 452 Todesfällen pro 100,000 die niedrigste Sterblichkeitsrate an der Ostküste. Minneapolis hatte mit 267 Todesfällen pro 100,000 die niedrigsten Todesraten.

Während Städte unterschiedliche Ergebnisse bei der Bekämpfung des Virus mit Maßnahmen zur sozialen Distanzierung erzielten, trugen frühere und längere Anwendungen der sozialen Distanzierung im Allgemeinen dazu bei, die Infektionsrate zu kontrollieren und die Todesrate zu verlangsamen.

Interessanterweise gibt es, wie nachstehend erläutert, auch Hinweise darauf, dass Städte, die soziale Distanzierung auferlegten, auch wirtschaftlich stärkere Rückschläge verzeichneten.

Wir müssen uns auf einen zweiten Ausbruch vorbereiten

Die spanische Grippe trat in auf drei Wellen im Frühjahr, Herbst und Winter 1918. Der erste Ausbruch war im Vergleich zu dem, was kommen sollte, gering und ähnelte einer typischen Grippe. Infizierte Menschen erholten sich normalerweise innerhalb einiger Tage und die Zahl der Todesfälle war relativ niedrig. 

Der zweite Ausbruch ereignete sich im Herbst 1918 und war weitaus schwerwiegender. Eine mutierte Version derselben Grippe war ansteckender, und die Infizierten neigten dazu, innerhalb von Stunden oder Tagen nach Auftreten von Symptomen schwer krank zu werden. Regionen, die während der ersten Welle weniger exponiert waren, wurden während dieser zweiten Welle schwer getroffen, und die meisten Todesfälle in den Vereinigten Staaten ereigneten sich in diesem Zeitraum.

Die dritte Welle der Krankheit trat im Winter 1918 auf und setzte sich bis ins Frühjahr 1919 fort, bevor sie im Sommer 1919 endgültig nachließ. Während diese Welle die Zahl der Todesopfer weiter erhöhte, war sie nicht so schwerwiegend wie die zweite Welle.

Obwohl nicht klar ist, ob wir im Herbst mit einer aggressiveren zweiten Welle von COVID-19 rechnen können, gibt es derzeit einige positive Anzeichen. 

Coronaviren sind weniger wahrscheinlich zu mutieren schnell als Influenzaviren, ein Zeichen, das gut für die Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen ist. 

Wir könnten auch besser vorbereitet sein, wenn und wann eine zweite Welle kommt, obwohl ein Wiederaufleben auch eigene Probleme aufwerfen würde. Dr. Anthony Fauci, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID), hat dies erklärt eine zweite Welle vorwegnehmen des Virus im Herbst und Winter, aber er erwartet, dass die Vereinigten Staaten aufgrund der Fähigkeit, Spuren zu testen und zu kontaktieren, besser dafür gerüstet sind. 

In einem Interview mit der Washington PostCDC-Direktor Robert Redfield warnte davor, dass eine zweite Welle im Herbst mit der Grippesaison zusammenfallen würde, was die Gesundheitssysteme weiter überfordern könnte.

"Es besteht die Möglichkeit, dass der Angriff des Virus auf unsere Nation im nächsten Winter noch schwieriger sein wird als der, den wir gerade durchgemacht haben", sagte Redfield. "Wir werden gleichzeitig die Grippeepidemie und die Coronavirus-Epidemie haben."

Die Wirtschaft

Da die Weltwirtschaft weitgehend geschlossen bleibt, sind viele Menschen verständlicherweise besorgt über die langfristigen wirtschaftlichen Folgen einer längeren Schließung. In den Vereinigten Staaten beträgt die Arbeitslosenquote erwartet ein Rekordhoch von 25 Prozent da Millionen von Arbeitnehmern aufgrund der Schließung entlassen werden. Im vergangenen Monat haben 22 Millionen Arbeitnehmer Arbeitslosigkeit angemeldet, und die Arbeitslosenquote wird voraussichtlich im April auf rund 15 Prozent steigen, ein beispielloser rascher Anstieg von einem Tief von 3.5 Prozent Arbeitslosigkeit im Februar.

Gehen wir in eine neue Rezession oder sogar in eine Depression? Zu diesem Zeitpunkt, wenn so viel über die Flugbahn des Virus ungewiss bleibt, ist es schwierig, genau vorherzusagen, welche langfristigen wirtschaftlichen Folgen die Abschaltung haben wird. 

Ein Rückblick auf das Jahr 1918 kann uns einen Einblick in das geben, was wir erwarten können, wenn sich diese Pandemie weiter entwickelt, aber der Vergleich ist keineswegs perfekt. Die Unterschiede in den Volkswirtschaften des frühen 20. und des frühen 21. Jahrhunderts sind erheblich. Die spanische Grippe trat auch während des Ersten Weltkriegs auf, der selbst tiefgreifende wirtschaftliche Folgen hatte. Daher ist es schwierig, die wirtschaftlichen Auswirkungen der Influenza von 1918 als Einzelfall einzuschätzen.

1918 gab es einen Abschwung und eine Erholung auf und ab

1918 hatte die Influenzapandemie gemischte Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft. Einige Branchen waren kurzfristig schwer getroffen aufgrund von Quarantänen im ganzen Land. Wie heute war die Dienstleistungs- und Unterhaltungsbranche besonders stark betroffen und erlitt zweistellige Umsatzverluste.

Andere Branchen verzeichneten jedoch weniger signifikante Abschwünge. Interessanterweise verursachte die Pandemie von 1918 keinen Börsencrash wie im März 2020. Tatsächlich die Auswirkungen der Pandemie kaum registriert auf den Märkten im Vergleich.

Insgesamt gab es einen wirtschaftlichen Niedergang, der die Produktionsleistung um ein Jahr verringerte geschätzte 18 Prozent Insgesamt während der Pandemie. Nachdem die Pandemie abgeklungen war, gab es Ende 1919 eine bescheidene Erholung, gefolgt von einer globalen Rezession - manchmal sogar als Depression bezeichnet - in den Jahren 1920-21.

Glücklicherweise war der Abschwung Anfang der 20er Jahre nur von kurzer Dauer, und auf lange Sicht erholte sich die Wirtschaft gut und wich einer der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften in der amerikanischen Geschichte in den 1920er Jahren.

Werden wir nach dem Abklingen von COVID-19 einen ähnlichen Aufschwung erleben? Es ist schwer zu sagen. 

Der Boom der 1920er Jahre war weitgehend beeinflusst durch unzählige andere Faktoren, einschließlich der Expansion der amerikanischen Industrie während des Ersten Weltkriegs, eines Kapitalzuflusses aus Kriegskrediten, die Großbritannien gewährt wurden, und der weit verbreiteten Verfügbarkeit billiger Kredite. Es ist erwähnenswert, dass die sogenannten „Roaring '20s“ auch von einer Börsenblase getragen wurden, die 1929 platzen und die Weltwirtschaftskrise auslösen würde.

Schadenkalkulation über uns wie lang und tief der aktuelle Abschwung sein wird variieren stark und sind weitgehend abhängig von der Reaktion der Gesundheitsversorgung. Volkswirte erwarten größtenteils eine U-förmige Erholung, bei der wir einen längeren Abschwung und eine langsame Erholung sehen. Der Verlauf der Rezession hängt zum großen Teil vom Verlauf der Pandemie ab - ein aggressives Wiederaufleben im Herbst könnte den wirtschaftlichen Schaden vertiefen.

„Unsere zentrale Erwartung ist eine Erholung in der zweiten Jahreshälfte. Dies ist jedoch mit Unsicherheiten und Abwärtsrisiken behaftet “, so Kevin Loane, Senior Economist bei Fathom Consulting in London. Reuters

„Wir sehen die Risiken darin, dass: Sperrungen länger als geplant verlängert werden, es eine zweite Welle von COVID-19-Fällen gibt, vorübergehende Arbeitsplatzverluste dauerhaft sind, was zu Reibungen auf dem Arbeitsmarkt führt, Unternehmen scheitern, was zu Kapitalverschwendung führt, oder Unternehmen und Haushalte bleiben Auch ohne Sperrung ängstlich und nicht ausgeben oder einstellen. “

Jesse Rothstein, Direktor des Instituts für Arbeits- und Beschäftigungsforschung (IRLE) der UC Berkeley, erwartet eine Rezession von einer Tiefe, die seit der Weltwirtschaftskrise nicht mehr zu beobachten war.

"Wir sind definitiv auf dem Weg zu etwas viel Tieferem als der Großen Rezession und vergleichbar mit der Großen Depression in der Tiefe", sagte er während eines Online-Forums im Rahmen der Berkeley Conversations: COVID-19-Serie. „Was wir noch nicht wissen, ist, ob wir uns schnell erholen können oder ob es noch ein Jahrzehnt oder länger dauern wird. … Je mehr wir die Arbeitnehmer an ihre Unternehmen binden und über Wasser halten können, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie sich schnell erholen. “

Soziale Distanzierung ist auf lange Sicht besser für die Wirtschaft

Da die US-Wirtschaft zum Stillstand gekommen ist, um die Verbreitung von COVID-19 zu verlangsamen, haben einige in Frage gestellt, ob die Vorteile der sozialen Distanzierung für die öffentliche Gesundheit die Kosten für die Wirtschaft wert sind. Gouverneure in einigen Staaten, einschließlich Georgia, Texas und Florida, arbeiten bereits an Plänen für eine baldige Wiedereröffnung Fall zählt im ganzen Land weiter steigen.

Während soziale Distanzierung jetzt schaden kann, kann sie auf lange Sicht tatsächlich zu einer stärkeren Erholung führen.

Eine kürzlich erschienene Arbeit von zwei Federal Reserve-Ökonomen und einem Professor am MIT analysiert die Auswirkungen der Pandemie von 1918 auf die Wirtschaft in verschiedenen amerikanischen Städten. Das Papier mit dem Titel „Pandemien drücken die Wirtschaft, Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht: Beweise aus der Grippe von 1918“ stellen fest, dass Städte, die nicht-pharmazeutische Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit wie soziale Distanzierung früher und aggressiver eingeführt haben, wirtschaftlich keine schlechteren Ergebnisse erzielen. und neigte dazu, nach dem Ende der Pandemie schneller zu wachsen.

Die Autoren stellten fest, dass Städte im Allgemeinen ähnliche wirtschaftliche Abschwünge erlebten, unabhängig davon, wie aggressiv ihre Politik der sozialen Distanzierung war. Zum Beispiel sah eine Stadt wie Philadelphia, die eine lockere Politik der sozialen Distanzierung verfolgte, ähnliche wirtschaftliche Rückgänge wie eine Stadt wie Cleveland, die eine strengere und länger anhaltende Politik der sozialen Distanzierung verfolgte. Die Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit waren jedoch dramatisch unterschiedlich: Philadelphia erlitt eine um etwa 40 Prozent höhere Sterblichkeitsrate als in Cleveland.

In einem Interview mit NPREmil Verner, Assistenzprofessor für Finanzen an der MIT Sloan School of Management und Mitautor des Papiers, erklärte, warum das Offenlassen der Wirtschaft die wirtschaftlichen Ergebnisse nicht wirklich verbessert.

„Wenn Sie versuchen, ruhig zu bleiben und weiterzumachen, können die Menschen im Allgemeinen nicht ruhig bleiben. Es ist natürlich menschlich, sich während eines solchen Ausbruchs Sorgen um Ihre Gesundheit und die Gesundheit Ihrer Lieben zu machen. Deshalb funktioniert diese Strategie nicht. “

Die effektivere Politik, sagte er, besteht darin, sich darauf zu konzentrieren, die Menschen gesund zu halten.

„Bei einer Pandemie hat die Pandemie selbst so schwerwiegende negative Folgen für die Wirtschaft, dass jede Politik, die Sie anwenden können, um die Schwere der Pandemie tatsächlich zu mindern, das Risiko einer Virusinfektion zu verringern und die endgültige Sterblichkeit zu verringern, tatsächlich in Kraft tritt damit die Wirtschaft auf der anderen Seite stärker wird. “

Während es verlockend ist, die Wirtschaft so schnell wie möglich wieder zu öffnen, wird die Eindämmung der Verbreitung von COVID-19 der Wirtschaft auf der ganzen Linie helfen, auch wenn es bedeutet, länger auf die Wiedereröffnung zu warten.

Sport & Abenteuer

Welche lang anhaltenden Auswirkungen wird die COVID-19-Pandemie auf die amerikanische Kultur haben? Werden die Menschen zögern, sich in überfüllten Gebieten zu versammeln? Werden virtuelle Besprechungsräume in Google Hangouts, Skype und Zoom zu unseren neuen Treffpunkten? Wie werden wir uns an das Coronavirus erinnern?

Es ist schwer vorherzusagen, welche kulturellen Auswirkungen die Coronavirus-Pandemie haben wird, und in diesem Fall sagt uns ein Rückblick auf das Jahr 1918 nicht wirklich viel.

Die vergessene Pandemie

Die Pandemie von 1918 wird manchmal als "vergessene Pandemie" bezeichnet, zum großen Teil, weil die Influenza vom Ersten Weltkrieg überschattet wurde. Während des gesamten 20. Jahrhunderts starben mehr Amerikaner an der spanischen Grippe als im Kampf, doch während Geschichten über den Triumph im Kampf in unsere kollektiven Erinnerungen eingraviert sind, können nur wenige Ihnen sagen, wie das Leben der Amerikaner in Quarantäne im Jahr 1918 war.

Zum großen Teil wollten die Amerikaner offenbar die Pandemie hinter sich lassen. Das Leben während der Pandemie von 1918 war ruhig und einsam. Wie viele heute, sind die Amerikaner im Großen und Ganzen geschützt. Sportveranstaltungen wurden abgesagt, Schulen schickten Schüler zum Packen und Kinos, Restaurants und Einzelhandelsgeschäfte schlossen ihre Türen. Während die heutigen Quarantäne im Video-Chat zusammen virtuelle Drinks trinken können, mussten sich die Quarantäne mit der Angst und Unsicherheit einer weitaus verheerenderen Pandemie isoliert auseinandersetzen. 

Nachdem die Grippe von 1918 abgeklungen war, richteten die Amerikaner ihre Aufmerksamkeit anderswo und eine unheimliche Stille schien das Thema der Pandemie zu umgeben. Der Krieg wurde zum Schwerpunkt der meisten Nachrichten. Schriftsteller aus dieser Zeit ignorierten die Pandemie in ihren Büchern weitgehend. Sogar John Dos Passos, der selbst auf einem Truppenschiff an der Grippe erkrankt war, schrieb nie ausführlich darüber.

In vielerlei Hinsicht schien eine stille Melancholie die amerikanische Gesellschaft zu überholen.

Überlebende erinnern sich an ein Gefühl der Isolation und des Misstrauens - eines, das auch nach dem Verschwinden der Krankheit anhielt. Schließlich normalisierte sich das Leben wieder. Die Leute veranstalteten wieder Partys, besuchten Fußballspiele und gingen in Musikclubs. Aber für viele Überlebende war das Leben nie dasselbe. In dem 1997 PBS Dokumentarfilm „Influenza 18“, der damals 85-jährige John Delano, erinnerte sich an das Leben nach der Grippe als Kind:

„Nach der Grippe war ich ein ziemlich einsames Kind. Alle meine Freunde waren gestorben. Dies waren die Freunde, mit denen ich jahrelang gespielt hatte und mit denen ich zur Schule gegangen war. Als ich sie verlor, veränderte sich meine ganze Welt. Die Leute wirkten nicht mehr so ​​freundlich wie zuvor, sie besuchten sich nicht, brachten Essen mit, feierten die ganze Zeit. Die Nachbarschaft hat sich verändert. Die Leute haben sich verändert. Alles hat sich verändert."

Die Pandemie trug dazu bei, die Rechte der Frauen voranzutreiben

Ein interessanter Nebeneffekt der Grippe von 1918 war, dass Frauen die Möglichkeit hatten, in die Arbeitswelt einzusteigen, wie sie es noch nie zuvor getan hatten. 

Die Grippe und der Erste Weltkrieg hatten verheerende Auswirkungen auf die Bevölkerung junger Männer in Amerika. Während die amerikanischen Verluste im Krieg im Vergleich zu denen europäischer Länder gering waren, starben über 53,000 Soldaten im Kampf und weitere 63,000 starben aufgrund von Krankheiten. Zu Hause tötete die Krankheit auch mehr Männer als Frauen. Im Großen und Ganzen, 175,000 weitere Männer starben als Frauen im Jahr 1918.

Infolge des Ersten Weltkriegs und der Pandemie gab es in vielen Gebieten der Vereinigten Staaten einen erheblichen Arbeitskräftemangel, und Frauen zogen ein, um diese Lücke zu schließen. Frauen stiegen nicht nur in nie zuvor gesehener Zahl in die Belegschaft ein, sondern auch in von Männern dominierte Bereiche wie das verarbeitende Gewerbe. Bis 1920 ein Fünftel der amerikanischen Belegschaft bestand aus Frauen. 

Da Frauen in größerer Zahl in die Arbeitswelt eintraten, wurden Gesetze verabschiedet, um ihre Rechte als Arbeitnehmer zu gewährleisten. Darüber hinaus gewann die Rolle der Frau in der Gesellschaft aus politischer Sicht immer mehr an Bedeutung, was letztendlich zur Verabschiedung des 19. Verfassungszusatzes im Jahr 1920 führte und Frauen das Wahlrecht einräumte.

Lehren aus der Geschichte

Die Pandemie von 1918 war eine der großen Pandemien in der Geschichte der Menschheit. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels hat die COVID-19-Pandemie noch keine Auswirkungen, die der Grippepandemie von 1918 nahe kommt. Die Gesundheitskrise, mit der wir heute konfrontiert sind, ist jedoch an sich beispiellos und wird wahrscheinlich eine Vielzahl unvorhergesehener Probleme und Auswirkungen haben.

Es gibt keine Kristallkugel, die uns sagt, wie wir aus dieser Pandemie hervorgehen werden. Der einzige Ort, an dem wir hinschauen können, ist die Vergangenheit. Wenn wir uns in dieser Zeit der Unsicherheit zurechtfinden, können wir uns daran erinnern, wie frühere Generationen mit ihren eigenen Krisen umgegangen sind, um zu verstehen, wie wir uns vorbereiten und bis zu einem gewissen Grad erwarten können.

Die University Network