Eine neue Studie von Forschern aus der Internationale Institut für Angewandte Systemanalyse und für Wirtschaftsuniversität Wien hat festgestellt, dass die Lebenserwartung am besten von einer Person vorhergesagt wird Bildungsgrad.

Die neue Forschung stellt das herkömmliche Wissen in Frage, das das Einkommensniveau mit der Lebensspanne verbindet.

Samuel Preston hat diese Verbindung in 1975 erstmals mit der Preston Curve demonstriert, die die Lebenserwartung auf das Pro-Kopf-BIP in einer Stichprobe von Ländern mit unterschiedlichen Einkommensniveaus anzeigte. Die Kurve zeigt einen Aufwärtstrend der Lebenserwartung, der sich nach oben abflacht und die positive Beziehung zwischen Lebenserwartung und Einkommen zeigt. Preston hat dies auch zu drei verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet, wobei sich gezeigt hat, dass sich die Kurve im Laufe der Zeit aufgrund von Faktoren wie Verbesserungen im Gesundheitswesen nach oben verschiebt.

In der neuen Studie mit dem Titel „Bildung und Gesundheit: Neuzeichnen der Preston-Kurve, ”Mitautoren Wolfgang Lutz und Endale Kebede wendete Prestons Ansatz an, ersetzte jedoch die BIP-Daten durch Bildungsstatistiken.

Ihre Studie baut auf Forschung auf, die eine positive Beziehung zwischen Bildung und Lebenserwartung gezeigt hat.

Diese neue Studie ist jedoch die erste, die speziell die relativen Auswirkungen von Einkommen und Bildung auf die Lebenserwartung vergleicht, sagte Kebede.

Die Studie

Mithilfe von Daten aus 174-Ländern von 1970-2015 ermittelten die Forscher mittlere Schuljahre der erwachsenen Bevölkerung im Vergleich zur Lebenserwartung bei der Geburt.

Die neu erstellte Kurve ist linearer als die von Preston, was auf eine direktere Beziehung zwischen den beiden Statistiken hindeutet.

Es zeigt auch, dass die Beziehung zwischen Bildung und Lebenserwartung in den am weitesten fortgeschrittenen Ländern gleichermaßen bedeutsam ist, erklärte Kebede.

Die neue Kurve zeigt auch keine parallele Verschiebung über die Zeit, im Gegensatz zur Aufwärtsverschiebung in der Preston-Kurve, die durch andere Variablen verursacht wird.

"Das bedeutet, dass es fast keinen Raum gibt, um eine zusätzliche Lebenserwartung zu erreichen, ohne die Bildung zu verbessern", sagte Kebede. "Andererseits hat die traditionelle Preston-Kurve gezeigt, dass ein Land mit der Zeit eine zusätzliche Lebenserwartung genießen kann, ohne dass sich das Einkommen ändert."

Die Forscher unterzogen ihre Daten multivariaten Analysen, um zu sehen, ob andere Variablen ihre Ergebnisse beeinflusst haben könnten. Sie haben ihre Kurve sogar an die Kindersterblichkeit angepasst.

Die Beziehung, die sie fanden, stand unter Beobachtung, was darauf hindeutet, dass Bildung tatsächlich der beste Prädiktor für die Lebensspanne sein kann.

"Dieses Papier ist radikaler als frühere Analysen, wenn es darum geht, die allgegenwärtige Ansicht in Frage zu stellen, dass Einkommen und medizinische Eingriffe die Hauptfaktoren für die Gesundheit sind", sagte Lutz in einer Erklärung. "Es zeigt sogar, dass der empirische Zusammenhang zwischen Einkommen und Gesundheit weitgehend falsch ist."

Die Forscher glauben, dass bessere Bildung zu besseren Entscheidungen für gesundheitsbezogenes Verhalten führt, wobei die Häufigkeit chronischer Erkrankungen, die mit Verhalten und Lebensstil in Zusammenhang stehen, in den letzten Jahren festgestellt wurde.

Auswirkungen für politische Entscheidungsträger

Der Anstieg der Prävalenz chronischer Krankheiten und der relative Rückgang infektiöser Krankheiten lassen darauf schließen, dass gesundheitliche Entscheidungen in Zukunft möglicherweise noch wichtiger werden.

Dies könnte bedeuten, dass die Beziehung zwischen Bildung und Gesundheit immer stärker wird.

Die Forscher stellen fest, dass ihre Studie wichtige Implikationen für politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt hat, die herausfinden, wie sie ihre Finanzen effektiv steuern können.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass Gehirne mehr bedeuten als Geld. Aber nur 2 Prozent der gesamten globalen Entwicklungshilfe fließen in die Grundbildung “, sagte Kebede. „Angesichts der Budgetbeschränkungen sowohl in reichen als auch in armen Ländern ist Bildung ein wirksameres Instrument zur Verbesserung der Gesundheit als die Erhöhung des Einkommens. Daher sollten die politischen Entscheidungsträger der Bildung und den Bildungsinfrastrukturen mehr Priorität einräumen. “