Die Menschheit hat weniger als 11 Jahre den Planeten vor irreversiblen Schäden durch den Klimawandel zu retten, so die Vereinten Nationen.
So ist es sinnvoll, dass eines der häufigsten Gesprächsthemen in letzter Zeit UN-Jugendklimagipfel war: "Was können Einzelpersonen tun, um zu helfen?"
Viele Ideen wurden auf den Tisch gelegt, darunter die Ermutigung von Leuten, zu wählen und bestimmte Politiker und Unternehmen anzurufen. Die jungen Führungskräfte, die auf der Veranstaltung die Bühne betraten, konzentrierten sich jedoch in erster Linie darauf, die Kraft des individuellen Handelns und des nachhaltigen Konsums zu betonen. Sie rieten den Menschen, sich bewusst zu sein, wo sie einkaufen, was sie kaufen, was sie essen und wie sie reisen.
„Jedes bisschen hilft. Je mehr Leute wir involviert haben, desto mehr können wir tun. Und kollektives Handeln ist wichtig. “ Nehali Anupriya, sagte ein Analyst im Sustainable Development Cluster des Amtes des Präsidenten der 73. Sitzung der UN-Generalversammlung auf der Veranstaltung.
Nachhaltigkeitsaspekte wie Veganismus, die Ablehnung des Kaufs von Fast-Fashion-Kleidung, die Verwendung energieeffizienter Glühbirnen, die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel oder der Kauf von Elektrofahrzeugen werden seit Jahren von Nachhaltigkeitsbloggern und Zeitschriftenautoren beworben. Und für manche scheinen sie relativ bedeutungslos zu sein.
Die hoffnungsvolle Senatorin des Präsidenten, Elizabeth Warren, schlug sogar kürzlich vor, dass solche Bemühungen, auch wenn sie sich noch lohnen, hauptsächlich Ablenkungen von der Suche nach den Hauptemittenten darstellen.
"Oh komm schon, gib mir eine Pause", sagte Warren bei CNNs Klimaforum. „Genau das hofft die Industrie für fossile Brennstoffe, von dem wir alle sprechen. Sie wollen eine Menge Kontroversen um Ihre Glühbirnen, um Ihren Strohhalm und um Ihre Cheeseburger aufkommen lassen, wenn 70 Prozent des Kohlenstoffs, den wir haben Werfen in die Luft kommt aus drei Branchen. "
Sie hat recht. Der weitaus größte Teil der Kohlenstoffemissionen stammt aus 100 Unternehmen das sind vor allem in der Öl-, Elektro- und Bauindustrie.
Ein Teil der Verantwortung liegt jedoch beim Verbraucher.
„Um es klar zu sagen, es sind die Verbraucher, die die fossilen Brennstoffe, die diese Unternehmen liefern, tatsächlich verbrennen und nachfragen“, so Richard Heede, Mitbegründer und Mitdirektor des Climate Accountability Institute. sagte Vox.
"Die Unternehmen haben möglicherweise eine gewisse Verantwortung für ihr Produkt - für das Lobbying zugunsten der Kohlenstoffwirtschaft und für das Erhalten von Subventionen und das Argumentieren für Subventionen - aber eine gewisse Verantwortung sollte auf Einzelpersonen, Haushalte und Unternehmen fallen", fuhr er fort. „Die Unternehmen produzieren die Kraftstoffe, fördern und vermarkten sie, damit we kann sie benutzen. "
Indem die Verbraucher ihre eigenen Konsumgewohnheiten ändern, können sie möglicherweise wirklich etwas bewirken.
"Ich denke, die Macht eines Verbrauchers ist viel stärker als vor 10 Jahren" Madison Ross, Mercado Global Jugendvertreter in der Abteilung für Globale Kommunikation der Vereinten Nationen, erklärte gegenüber The University Network (TUN).
Sie erinnert sich, wie die Verbraucher reagiert haben, nachdem sie von Stephen Ross, dem Eigentümer von Equinox und SoulCycle, erfahren haben, der eine exklusive Spendenaktion für Präsident Trumps bevorstehende Wiederwahlkampagne abhält. Leute sofort stürzte ihre Mitgliedschaft zu kündigen. Und als Antwort machte Equinox eine 1-Millionen-Spende an fünf verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen: House Lives Matter, die die LGBT House Ballroom Community unterstützen; Zyklus für das Überleben, der die Krebsforschung finanziert; Das Heroes Project, das verletzten Veteranen hilft; Move for Minds, eine Alzheimer-Forschungsorganisation; und die Felix Organisation, eine Wohltätigkeitsorganisation, die sich darauf konzentriert, Kindern in der Pflegefamilie zu helfen.
Man sollte also die Macht des Wunsches und der Nachfrage der Verbraucher nicht unterschätzen. Es hat die Kraft, Dinge zu verändern.
Nehmen wir zum Beispiel die Modebranche. Die Nachfrage der Verbraucher nach nachhaltig hergestellter Kleidung hat zum Anstieg von mehr als 100 beigetragen nachhaltige Modemarken. Und selbst die großen Hunde wie Adidas und Puma haben sich verpflichtet, ihre Nachhaltigkeitsanstrengungen in der Herstellung und im Versand zu verbessern.
In letzter Zeit war Amazon die wertvollste Aktiengesellschaft der Welt angekündigt seinen Plan, die Ziele des Pariser Abkommens von 2040 zu erreichen. CEO Jeff Bezos sagte, er gehe davon aus, dass 80 2024 2030 100,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX Um dieses Ziel zu erreichen, wird Amazon elektrische Lieferwagen von XNUMX kaufen.
Und sogar Shell, der Öl- und Gasriese, angekündigt Derzeit ist geplant, jedes Jahr 2-3 Milliarden US-Dollar für erneuerbare Energien auszugeben. Das ist immer noch eine kleine Zahl, wenn man bedenkt, dass das Jahresbudget des Unternehmens 30 Milliarden US-Dollar beträgt, aber es zeigt, dass es vielversprechend ist.
Es gibt jedoch ein aktuelles Problem mit der wachsenden Bewegung des nachhaltigen Konsums. Es wurde beschuldigt, elitär zu sein - und das ist es definitiv.
Einige Einzelpersonen und Gemeinschaften haben den Luxus, ihre Konsumgewohnheiten in großem Umfang zu ändern, weil sie es sich leisten können, sagte Ross. Aber viele andere haben kein Privileg.
Alleinerziehende Eltern mit niedrigerem Einkommen zu bitten, ihren Kindern teure, nachhaltig hergestellte Kleidung zu kaufen, wäre also keine realistische Forderung. Nachhaltige Mode wird möglicherweise zu einer erschwinglicheren Option, da bestehende Fast-Fashion-Marken wie H & M und Zara auf Nachhaltigkeit setzen. Und beide Marken sind Probleme haben Erreichen ihrer Nachhaltigkeitsziele.
Darüber hinaus ist die Entscheidung, das Fleisch nicht mehr zu essen, in bestimmten Gemeinden auf der ganzen Welt möglicherweise am besten für die Gesundheit der Umwelt, aber nicht unmittelbar für die soziale Gesundheit. Sie sagt, dass einige Gemeinden wirtschaftlich auf Fleischproduktion angewiesen sind. Es könnte ihre Haupteinnahmequelle sein.
Für diejenigen, die es sich leisten können, große Schritte zu unternehmen, um auf nachhaltige Mode umzusteigen und ihre Ernährung einzuschränken, ist dies ein sehr wichtiger Schritt, sagte Ross.
Aber für diejenigen, die dazu nicht in der Lage sind, sind ihrer Meinung nach „Babyschritte am besten“. Die Menschen können sicherstellen, dass ihre Lebensmittel aus der Region stammen, Hand-me-down-Kleidung mitnehmen und Kleidung mit Familie und Freunden oder mit Sparsamkeit tauschen.
"Jeder kann sich bei jeder Kapazität verbessern, egal ob groß oder klein, solange es etwas gibt", sagte Ross.
Insgesamt zählen individuelles Handeln und nachhaltiger Konsum. Sie werden den Klimawandel nicht alleine lösen. Sondern sie sind ein Teil des Puzzles, ebenso wie Abstimmungen und politische Aktionen.
„Es gibt eine Rolle für jeden Menschen als Individuum, der aufsteht und sagt:‚ Dies ist das Einzige, was ich heute ändern werde. Dies sind die fünf Dinge, die ich diesen Monat ändern werde, und dies ist der Lebensstil, den wir haben Ich möchte bis Ende dieses Jahres haben. ' Sagte Anupriya auf dem UN-Jugendklimagipfel.
