Soziale Medien haben die Welt im Sturm erobert und machen es den Menschen so einfach, in Verbindung zu bleiben.

Facebook allein hatte es geschafft 1.49 Milliarden täglich Durchschnittlich aktive Nutzer im September 2018. Im dritten Quartal 186 hatte Snapchat 2018 Millionen täglich aktive Nutzer.

Instagram hat mehr als 500 Millionen täglich aktive Benutzer weltweit.

Die Nutzung sozialer Medien hat jedoch auch Nachteile – Probleme reichen vom Datenschutz bis hin zu psychische Gesundheitsrisiken davon ab, zu viel Zeit in den sozialen Medien zu verbringen.

Nun wurde eine neue Studie verlinkt übermäßige Nutzung sozialer Medien führt zu riskanten Entscheidungen, die häufig mit Substanzmissbrauchsstörungen einhergeht.

„Rund ein Drittel der Menschen auf dem Planeten nutzen soziale Medien, und einige dieser Menschen zeigen eine unangepasste und übermäßige Nutzung dieser Websites.“ Dar Meshi, Assistenzprofessor für Werbung und Öffentlichkeitsarbeit an der Michigan State University und Hauptautor des Studie, sagte in einer Erklärung. „Unsere Ergebnisse werden die Fachwelt hoffentlich dazu motivieren, die übermäßige Nutzung sozialer Medien ernst zu nehmen.“

Die Forschung kommt zu einer Zeit, in der es amerikanische Benutzer sind immer mehr Zeit verbringen auf sozialen Medien und untersucht laut den Forschern erstmals den Zusammenhang zwischen übermäßiger Nutzung sozialer Medien und riskantem Entscheidungsverhalten.

„Die Entscheidungsfindung ist bei Personen mit Substanzstörungen oft beeinträchtigt“, sagte Meshi in einer Erklärung. „Manchmal gelingt es ihnen nicht, aus ihren Fehlern zu lernen und ihren Weg mit negativen Folgen fortzusetzen. Aber bisher hat niemand dieses Verhalten im Zusammenhang mit exzessiven Social-Media-Nutzern untersucht, daher haben wir diese mögliche Parallele zwischen exzessiven Social-Media-Nutzern und Drogenabhängigen untersucht. Wir haben zwar nicht die Ursache für schlechte Entscheidungen untersucht, aber wir haben den Zusammenhang mit der problematischen Nutzung sozialer Medien untersucht.“

Die Studie

An der an einer großen deutschen Universität durchgeführten Studie nahmen 71 Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 35 Jahren teil, die über ausgehängte Flyer rekrutiert wurden.

Sie alle gaben selbst an, dass sie in der Vergangenheit keine psychiatrische Störung hatten, einschließlich Substanzmissbrauch oder Spielstörungen.

Die Teilnehmer wurden zunächst gebeten, an einer Umfrage teilzunehmen, um ihre psychische Abhängigkeit auf Facebook zu messen, was einer Suchtmessung ähnelt. Die Forscher konzentrierten sich auf Facebook, da es zu dieser Zeit die am weitesten verbreitete soziale Netzwerkplattform war.

In der Umfrage wurden die Teilnehmer nach ihrer Beschäftigung mit Facebook gefragt, wie sie sich fühlten, als sie es nicht nutzen konnten, ob sie versucht hatten, damit aufzuhören, und wie sich dies auf ihre Arbeit oder ihr Studium ausgewirkt hat.

Anschließend wurden sie gebeten, 100 Versuche einer computergestützten Version des Iowa Gambling Task durchzuführen, um wertbasierte Entscheidungen zu messen. Diese Versuche wurden in fünf Blöcke zu je 20 Versuchen aufgeteilt.

Jedem Teilnehmer wurden für jeden Versuch vier Kartendecks – A, B, C und D – auf einem Bildschirm präsentiert und er musste eine Karte auswählen und erhielt für diese Wahl eine bestimmte Menge an Spielgeld als Belohnung.

Die Decks A und B wurden als nachteilig angesehen, da sie für jede Wahl hohe unmittelbare Gewinne (100 $) brachten, aber auch beträchtliche Strafen mit sich brachten. Im Gegensatz dazu waren die Decks C und D von Vorteil, die für jede Wahl geringe unmittelbare Gewinne (50 $) und im Vergleich zu den anderen Decks geringere Strafen brachten.

Den Teilnehmern war im Vorfeld klar, dass einige Decks besser waren als andere und dass sie, wenn sie gut abschneiden wollten, die schlechten Decks meiden und Karten aus den guten Decks wählen sollten.

Die Teilnehmer wussten auch schon vor Beginn, dass ihr Ziel darin bestand, so viel Geld wie möglich zu verdienen und möglichst wenig Geld zu verlieren. Sie könnten Karten aus jedem Deck auswählen und diese jederzeit austauschen.

Die Forscher beurteilten auch den Grad der Depression der Teilnehmer.

Die Ergebnisse

Die Forscher fanden einen Zusammenhang zwischen der Nutzung sozialer Medien und riskanten Entscheidungen.

Sie stellten fest, dass die Teilnehmer am Ende ihrer Glücksspielaufgabe schlechtere Ergebnisse erzielten, weil sie aus schlechten Decks wählten, und dass sie soziale Medien exzessiver nutzten. Im Gegensatz dazu nutzten sie weniger soziale Medien, wenn sie bei ihrer Glücksspielaufgabe bessere Leistungen erbrachten.

Dieses Ergebnis ähnelt den Ergebnissen von Drogenabhängigen bei der Iowa Gambling Task, die laut den Forschern die gleichen Entscheidungsdefizite aufweisen.

Sie glauben, dass diese Studie wichtige Auswirkungen auf die Gesellschaft hat.

„Da so viele Menschen auf der ganzen Welt soziale Medien nutzen, ist es für uns von entscheidender Bedeutung, deren Nutzung zu verstehen“, sagte Meshi in einer Erklärung. „Ich glaube, dass soziale Medien enorme Vorteile für den Einzelnen haben, aber es gibt auch eine dunkle Seite, wenn Menschen sich nicht davon lösen können. Wir müssen diesen Antrieb besser verstehen, damit wir feststellen können, ob übermäßige Nutzung sozialer Medien als Sucht betrachtet werden sollte.“